Διαχείριση απορριμμάτων: Να 'χαμε να λέγαμε....

Τετάρτη, 10 Μάρτιος 2010 15:50

Άτολμοι παρουσιάστηκαν οι τρεις μεγάλοι δήμοι του νομού, στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Παρά την πρωτοβουλία που πήραν οι τρεις δήμαρχοι για την πραγματοποίηση κοινής σύσκεψης για το κόστος της διαχείρισης, δημιουργώντας προσδοκίες ότι κάτι καλό θα βγει από αυτή, παρέμειναν ουσιαστικά εκτός κουβέντας στην προχθεσινή συνεδρίαση, αφήνοντας τους πολίτες και τον τεχνικό σύμβουλο του Συνδέσμου Διαχείρισης Απορριμμάτων να αντιπαρατίθενται για το πόσα χρήματα θα πληρώσει ο Ημαθιώτης. Στην εκδήλωση δεν παραβρέθηκε κανείς από αυτούς που προσκλήθηκαν (πλην του τεχνικού συμβούλου του ΕΣΔΑ). Αίσθηση προκάλεσε η απουσία του Νομάρχη (ή εκπροσώπου του) καθώς επίσης και των φίλα προσκείμενων στη ΝΔ μειοψηφιών των τριών Δημοτικών Συμβουλίων. Επίσης ελάχιστοι ήταν οι πολίτες που παραβρέθηκαν.

Μηδέν αποτέλεσμα

Παρά την πολύωρη σύσκεψη, κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα δεν βγήκε από την όλη διαδικασία. Ο πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Ουρσουζίδης παρέθεσε για ακόμη μια φορά τα επιχειρήματά του, που προκύπτουν μέσα από την διακήρυξη του έργου, τονίζοντας ότι το κόστος διαχείρισης απορριμμάτων θα ανέβει αρκετά πάνω από τα 100 ευρώ και ότι η σύμβαση που πρόκειται να υπογραφεί ευνοεί μόνο τον ανάδοχο του έργου. Από την άλλη πλευρά, ο τεχνικός σύμβουλος του ΕΣΔΑ Βαγγέλης Σελάς διαφώνησε ότι η σύμβαση ευνοεί τον ανάδοχο, τόνισε ότι δεν μπορεί να υπολογίσει ακριβώς πόσο θα είναι το κόστος αλλά απάντησε ότι δεν θα χρειαστεί προδιαλογή των απορριμμάτων, που φυσικά θα ήταν ένα επιπλέον οικονομικό βάρος στην πλάτη του Ημαθιώτη. Ο κ. Σέλας υποστήριξε σημεία της σύμβασης σημειώνοντας ότι αν ο εργολάβος κηρυχθεί έκπτωτος πριν την 25ετία θα λάβει μόνο την αναπόσβεστη αξία του έργου ενώ για την ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα απορριμμάτων πρόσθεσε ότι κανείς δεν πάει να επενδύσει τόσα χρήματα σε ένα έργο αν δεν υπάρχει το υλικό για να λειτουργήσει η μονάδα επεξεργασίας.

Μόνο ο Δάλλας

Από τους δημάρχους – μέλη του ΕΣΔΑ, ο μόνος που παραβρέθηκε ήταν ο Γιάννης Δάλλας. Ο δήμαρχος Μακεδονίδος υποστήριξε την κατασκευή του έργου, τονίζοντας ότι αν διεκδικηθεί η επιδότηση του τέλους από το Υπουργείο Εσωτερικών, το κόστος διαχείρισης θα πέσει σημαντικά. Επίσης, για την σημερινή κατάσταση κατηγόρησε όσους με προσφυγές φρέναραν την πορεία του έργου, υποστηρίζοντας ότι αυτό θα ήταν έτοιμο από το 2004 αλλά με τις αντιδράσεις που προέκυψαν η Ημαθία έχασε χρηματοδότηση 24 εκατομμυρίων ευρώ.

Απόψεις

Κριτική, προτροπές αλλά και τοποθετήσεις υπέρ ή κατά του συγκεκριμένου έργου ακούστηκαν στις τοποθετήσεις των πολιτών. Ο υποψήφιος βουλευτής με το ΚΚΕ Χρήστος Αλευράς δήλωσε ότι η σύσκεψη ήταν μια φιέστα από την οποία έλλειπαν τα…σουβλάκια, άσκησε κριτική στους δημάρχους Βέροιας και Νάουσας διότι δεν συζήτησαν το θέμα στα δημοτικά τους συμβούλια και τόνισε ότι το έργο πρέπει να κατασκευαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να εξυπηρετεί δυο όμορους νομούς, είτε με χρηματοδότηση από το ΠΕΠ είτε με ΣΔΙΤ. Ο εκπρόσωπος της Οικολογικής Ομάδας Βέροιας δήλωσε ότι εδώ και μια δεκαετία συζητάμε για την χειρότερη θέση που θα μπορούσε να επιλεγεί στο νομό, πρόσθεσε ότι οι πολίτες δεν συμμετέχουν σε τέτοιες εκδηλώσεις διότι δεν εμπιστεύονται πλέον τους πολιτικούς και κατήγγειλε ότι παράλληλα με την διαχείριση των απορριμμάτων, θα πραγματοποιηθεί και καύση για την παραγωγή ενέργειας. Ο Γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Χαμπίδης επανέλαβε την αντίθεση του πολιτικού του φορέα στην κατασκευή της μονάδας στον Αλιάκμονα. Ο εκδότης Φώτης Αργυρίου υποστήριξε θερμά την κατασκευή του έργου στην συγκεκριμένη θέση σημειώνοντας ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να πληρώνουν οι πολίτες και για τα σκουπίδια όπως με την ύδρευση και την αποχέτευση. Ο εκδότης Αλέκος Χατζηκώστας διαφώνησε, εκφράζοντας την αντίθεσή του με την επιβολή νέων τελών αλλά και με την κατασκευή έργων με συμβάσεις μακράς παραχώρησης. Το πρώην στέλεχος του Συνασπισμού Παναγιώτης Χατζησάββας δήλωσε ότι πάει να δοθεί λύση με την καταστροφή μια περιοχής ιδιαιτέρου φυσικού κάλους ενώ ο εκπαιδευτικός Χάρης Καφτεράνης κάλεσε τους δημάρχους να υποστηρίξουν ανοιχτά την σύμβαση του έργου αν τη θεωρούν συμφέρουσα ενώ αν δεν συμφωνούν με αυτή, να την καταγγείλουν. Τέλος ο πρώην πρόεδρος του ΔΕΥΑΒ Αντώνης Τσιάρας υποστήριξε ότι από το 2005 έπρεπε ο Σύνδεσμος να είχε έτοιμη και ώριμη μια ακόμη επιλογή θέσης στην περίπτωση που ναυαγήσει η θέση 12.