Γράφει, ο Λάζαρος Κουμπουλίδης, Δικηγόρος, Πρόεδρος του “Ανθρώπινου Δυναμικού Βέροιας” www.teliaveria.gr
“Κακοήθειες” χαρακτήρισε η κα Δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας http://www.pliroforiodotis.gr/index.php/news/political/veria/1233-2014-07-15-06-35-29 το περιεχόμενο της δημόσιας τοποθέτησης μου με τίτλο “Όταν σκαλίζεις την κοπριά, αναδύεται μπόχα…” (http://www.teliaveria.gr/απόψεις/item/152-όταν-σκαλίζεις-την-κοπριά,-αναδύεται-μπόχα) εμπνευσμένο από το «κάτσε κάτω ρε κοπριά» του Δ. Δάσκαλου στον Μάκη Αγγελίνα (http://www.inveria.gr/2014/06/katse-kato-re-kopria.html).
“Κακοήθειες” λοιπόν τα στοιχεία που με αριθμούς και συγκεκριμένα ονόματα αναφέρονται στο δημοσίευμα. Φυσικά παρέμεινε αναπάντητο το ερώτημα, γιατί πληρώσαμε 10.000€ οι δημότες για έναν δικηγόρο Αθηνών που διόρισε προσωπικά η Δήμαρχος για να παρασταθεί εναντίον του κ. Δάσκαλου και υπαλλήλων της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, την ίδια στιγμή που δημόσια η Δήμαρχος δήλωνε την εμπιστοσύνη της στο πρόσωπό του και στήριζε την αθωότητά του; Πως γίνεται η Δήμαρχος να είναι τυπικά κατήγορος και ταυτόχρονα να διαλαλεί δημόσια -και πριν τη δικαστική ετυμηγορία- την αθωότητα των κατηγορουμένων υπαλλήλων και του εργολάβου; Καμία απάντηση για αυτά. Ούτε καν ένιωσε την ανάγκη να κάνει ένα σχόλιο για το καταδικαστικό αποτέλεσμα. Ούτε να απολογηθεί για τα χρήματα που πληρώσαμε ως Δήμος για ένα έργο που ποτέ δεν έγινε. Που πήγαν τελικά τα 500.000€ που πήρε ο εργολάβος και εξαφανίστηκε από το έργο; Τίποτα για όλα αυτά.
Υπεραμύνθηκε μονάχα για τον αναγκαίο διορισμό δικηγόρου προς στήριξη της κατηγορίας εναντίον του κ. Δάσκαλου και των υπαλλήλων του Δήμου, λόγω αδυναμίας των δικηγόρων της λίστας που έστειλε ο Δικηγορικός Σύλλογος και περιλάμβανε δικηγόρους παρά πρωτοδίκαις που δεν μπορούσαν να παρασταθούν στη δίκη. Μάλιστα. Τόσο απλά και αθώα είναι τα πράγματα. Έχει δίκιο λοιπόν. Όσα γράφτηκαν είναι κακοήθειες! Αλλά, για στάσου, ακόμα και αν είναι αλήθεια αυτό που λέει η Δήμαρχος (ο Δικηγορικός Σύλλογος ήδη έχει κληθεί να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει το επιχείρημα) γιατί η Δήμαρχος μπορούσε να ορίσει έναν άλλον οποιονδήποτε Δικηγόρο, τον κ. Χριστέλλη από τη Θεσ/νίκη ή τον κ. Τάτση από την Αθήνα και δεν μπορούσε να ορίσει έναν δικηγόρο από τη Βέροια, εκτός λίστας; Γιατί έπρεπε η αμοιβή του Δικηγόρου που όρισε να ανέρχεται έως τις 10.000€ και δεν όρισε έναν δικηγόρο Βέροιας με την ελάχιστη αμοιβή που δεν θα ξεπερνούσε τα 1500€;
Ας μη βιαστεί η Δήμαρχος να απαντήσει ότι αυτό δεν γίνεται. Γίνεται, γίνεται! Πρώτον, γιατί πουθενά ο Νόμος δεν λέει ότι αποκλείονται από την επιλογή της Δημάρχου οι δημότες Δικηγόροι του Δήμου της! Δεύτερον, γιατί το έχει ξανακάνει! Πότε;
Να της θυμίσουμε ότι με δική της εισήγηση στις 20 Ιανουαρίου 2014 η Οικονομική Επιτροπή ανέθεσε σε Δικηγόρο εκτός λίστας του Δικηγορικού Συλλόγου την κατάθεση μιας απλής μήνυσης κατά του συνδημότη μας Νίκου Χατζηευστρατίου. Στην υπόθεση αυτή όπου μηνύτρια ήταν και η ίδια η Δήμαρχος, όχι μόνο βρήκε τον τρόπο να ξεπεράσει τη λίστα των Δικηγόρων με τους “παρά Πρωτοδίκες” από το Δικηγορικό Σύλλογο, αλλά τοποθέτησε άλλον Δικηγόρο του Δικηγορικού Συλλόγου Βέροιας, της αρεσκείας της. Εκεί πώς κατάφερε η Δήμαρχος να ορίσει άλλον Δικηγόρο Βέροιας (με την ελάχιστη βέβαια αμοιβή που προβλέπει ο Κώδικας Δικηγόρων) και δεν τα κατάφερε με την υπόθεση “Σέλι – Άνω Σέλι” όπου τελικώς κλήθηκαν οι Δημότες να πληρώσουν τουλάχιστον τα 5πλάσια; Αν επιμένει η κα Δήμαρχος ότι και αυτά είναι κακοήθειες, ας πληκτρολογήσει απλώς στο ηλεκτρονικό σύστημα ΔΙΑΥΓΕΙΑ τον κωδικό της υπόθεσης ΑΔΑ: ΒΙΨΞΩ9Ο-9ΙΘ για να “θυμηθεί” πρόσωπα και πράγματα…
Αν μετά από όλα αυτά ακόμα επιμένει η κα Δήμαρχος ότι λέω και γράφω αναλήθειες και ότι η επιλογή των Δικηγόρων και τώρα και πάντα δεν έχει τίποτα μεμπτό, θα την παραπέμψω στις “κακοήθειες” ενός άλλου δημόσιου προσώπου που όπως φαίνεται “δεν μασάει τα λόγια του”:
Σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου και πρώην Αντιδημάρχου με την παράταξη της κας Ουσουλτζόγλου, Νικόλαου Μωυσιάδη (μόλις της 8ης Μαΐου 2014 http://www.pliroforiodotis.gr/archive/index.php/2010-06-26-22-20-18/40374-veria), επανεκλεγείς με την παράταξη του κ. Βοργιατζίδη, ανέφερε κατά λέξη:
…”θυμήθηκα τις δικαστικές περιπέτειες στις οποίες η κα Αρχοντάκη οδήγησε όλα τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Βέροιας, στην οποία ήταν πρόεδρος, τοποθετώντας το γιο της παράνομα στον δήμο. Με κίνηση “κάτω από το τραπέζι”, εξασφάλισε την έγκριση της Επιτροπής για τη συνεργασία του δήμου με 9 δικηγόρους, χωρίς να αναφερθούν ονόματα, με αντικείμενο να διαχειρίζονται υποθέσεις του δήμου. Στη συνέχεια προχώρησε η ίδια, ως αρμόδιος αντιδήμαρχος, στην επιλογή των ατόμων, μεταξύ των οποίων και του γιου της. Και βέβαια, όταν αποκαλύφθηκε το θέμα, ακυρώθηκαν όλες οι τοποθετήσεις.”
“Παλιά μου τέχνη κόσκινο” λοιπόν! Ήταν πράγματι τόσο προκλητική η επιλογή “ημετέρων” τότε, που αναγκάστηκαν υπό την πίεση δημοσιοποίησης του θέματος (και από τον γράφοντα) να ακυρωθεί εκείνη η απόφαση και εφεξής δημιουργήθηκε λίστα δικηγόρων με κλήρωση από το Δικηγορικό Σύλλογο, για την …αποφυγή “παρόμοιων φαινομένων”!
Έχει την πολιτική βούληση και ευθιξία η κα Δήμαρχος, να δημοσιοποιήσει όλα τα ονόματα των δικηγόρων, μεταξύ των οποίων εκτός από το γιό της Προέδρου της Επιτροπής, που αναφέρει στην καταγγελία του ο κ. Μωυσιάδης, υπάρχουν και αδελφές μελών της Επιτροπής, και κάθε είδους συγγένειες και επαγγελματικές σχέσεις με μέλη της Επιτροπής ή ανθρώπους του στενού περιβάλλοντος της Δημάρχου; Θα το πράξει η κα Δήμαρχος ή θα συνεχίσει να μιλά και πάλι για …κακοήθειες;
Α, και μια κι έγινε κουβέντα για …συγγενικά πρόσωπα, και η κα Δήμαρχος δήλωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο κατά τη διάρκεια των “πειστικών της απαντήσεων” ότι ο Δικηγόρος κ. Χριστέλης που -αρχικά- η ίδια διόρισε στην παραπάνω υπόθεση “Σέλι – Άνω Σέλι” είναι γαμβρός στη Βέροια, μήπως ξέρει να μας πει και …τίνος γαμβρός είναι;
ΑΝ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΒΑΦΤΙΖΕΤΑΙ “ΚΑΚΟΗΘΕΙΑ” ΤΟΤΕ Η ΣΥΣΚΟΤΙΣΗ ΤΗΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ;
