Σειρά προτάσεων για τις υποδομές και την αναπτυξιακή προοπτική της Ημαθίας καταθέτει δημόσια ο πρόεδρος του τοπικού τμήματος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ) Ημαθίας, Κωνσταντίνος Παλουκίδης, με αφορμή τη διοργάνωση του 1ου Αναπτυξιακού Forum Αιγών.
Ο κ. Παλουκίδης αναφέρει ότι το ΤΕΕ Ημαθίας ζήτησε να έχει τον λόγο στη διοργάνωση, χωρίς ωστόσο, όπως υποστηρίζει, να του δοθεί αυτή η δυνατότητα. Για τον λόγο αυτό δημοσιοποιεί τις θέσεις του φορέα, επιδιώκοντας να ενταχθούν στον διάλογο που ανοίγει γύρω από την ανάπτυξη της περιοχής.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει στις οδικές και σιδηροδρομικές υποδομές, ξεκινώντας από τη Βεργίνα, όπου πραγματοποιείται το Forum. Επισημαίνει ότι η σύνδεση της περιοχής με τη Βέροια και την Εγνατία Οδό εξακολουθεί να πραγματοποιείται μέσω παλαιού επαρχιακού δικτύου και επαναφέρει την ανάγκη ολοκλήρωσης του κάθετου οδικού άξονα της Πέλλας προς τη Βέροια.
Στην πρότασή του περιλαμβάνει τη δημιουργία «κόμβου Βεργίνας» στην Εγνατία και τη συνέχιση του δρόμου προς τον αρχαιολογικό χώρο και τον οικισμό. Προχωρά μάλιστα ένα βήμα παραπέρα, θέτοντας προς συζήτηση την προοπτική επέκτασης του οδικού άξονα προς την Κατερίνη. Κατά την εκτίμησή του, μια τέτοια σύνδεση θα περιόριζε σημαντικά την απόσταση Βέροιας – Κατερίνης και θα βελτίωνε την πρόσβαση της Ημαθίας προς την Πιερία, τη θάλασσα και τον άξονα προς την Αθήνα.
Προαστιακός Βέροιας – Θεσσαλονίκης
Δεύτερος βασικός άξονας της παρέμβασης είναι η σιδηροδρομική σύνδεση της Βέροιας με τη Θεσσαλονίκη μέσω προαστιακού.
Ο πρόεδρος του ΤΕΕ Ημαθίας θεωρεί ότι οι δήμοι της περιοχής θα πρέπει να προχωρήσουν στην εκπόνηση μελετών για ριζική ανακατασκευή των σιδηροδρομικών σταθμών, ώστε να δημιουργηθούν οι κατάλληλες υποδομές για τη λειτουργία προαστιακής σύνδεσης.
Σύμφωνα με το σκεπτικό που αναπτύσσει, μία γρήγορη σιδηροδρομική σύνδεση θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα για τη Βέροια, καθιστώντας ρεαλιστικό για περισσότερους κατοίκους το μοντέλο «εργασία στη Θεσσαλονίκη – κατοικία στη Βέροια».
Πρόταση για τεχνολογικό κέντρο στη Βέροια
Στις πιο φιλόδοξες προτάσεις του περιλαμβάνεται η προσπάθεια δημιουργίας ενός μεγάλου τεχνολογικού και επιστημονικού κέντρου στη Βέροια, το οποίο χαρακτηρίζει ως μια ευρωπαϊκή «Silicon Valley».
Ως συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής παρουσιάζει το χαμηλότερο κόστος ζωής σε σχέση με χώρες της Δυτικής και Βόρειας Ευρώπης, τις κλιματικές συνθήκες, την εγγύτητα στη Θεσσαλονίκη και την οδική πρόσβαση προς τα βόρεια σύνορα.
Στο πλαίσιο αυτό προτείνει να εξεταστεί ένα οργανωμένο σχέδιο προσέλκυσης μεγάλων τεχνολογικών επιχειρήσεων και επιστημόνων, με πολεοδομικά και φορολογικά κίνητρα.
Πυρηνική ενέργεια και «Πλωτός Αλιάκμονας»
Ακόμη πιο μακροπρόθεσμες είναι δύο προτάσεις που ο ίδιος αναγνωρίζει ότι μπορεί αρχικά να θεωρηθούν ιδιαίτερα δύσκολες στην υλοποίησή τους.
Η πρώτη αφορά τη διερεύνηση της δυνατότητας εγκατάστασης μονάδας πυρηνικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην περιοχή του Αλιάκμονα, με τον κ. Παλουκίδη να υποστηρίζει ότι θα πρέπει να εξεταστούν επιστημονικά και τεχνικά τα χαρακτηριστικά της περιοχής.
Η δεύτερη αφορά την αξιοποίηση του Αλιάκμονα ως πλωτής διαδρομής έως το αναρρυθμιστικό φράγμα της ΔΕΗ, στην περιοχή της Βεργίνας, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης πρότασης διασύνδεσης με Θεσσαλονίκη, Κατερίνη και Νέα Μουδανιά.
«Η Βέροια χρειάζεται τουλάχιστον δύο μεγάλα έργα»
Ο Κωνσταντίνος Παλουκίδης στέκεται, τέλος, στην ανάγκη σχεδιασμού μεγάλων έργων από την τοπική αυτοδιοίκηση. Αναφέρεται στο νέο Διοικητήριο της Ημαθίας ως παράδειγμα μεγάλης παρέμβασης και ασκεί κριτική στη σημερινή Δημοτική Αρχή Βέροιας, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει έλλειμμα αντίστοιχων μεγάλων έργων.
Κατά την άποψή του, η επόμενη Δημοτική Αρχή θα πρέπει να διαθέτει εγκαίρως ώριμες μελέτες και να θέσει ως στρατηγικό στόχο την υλοποίηση τουλάχιστον δύο έργων μεγάλης κλίμακας.
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο πρόεδρος του ΤΕΕ Ημαθίας θέτει και ζήτημα για τη δομή του ίδιου του Forum. Υποστηρίζει ότι σε αναπτυξιακές διοργανώσεις αυτού του επιπέδου οι επιστημονικοί φορείς θα πρέπει να έχουν κεντρικό ρόλο στην παρουσίαση τεκμηριωμένων προτάσεων, ώστε στη συνέχεια τα πολιτικά πρόσωπα να μπορούν να τις αξιολογούν και να τις εντάσσουν στον σχεδιασμό των αποφάσεών τους.
