Η πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας, που είχε ως κύριο θέμα τη λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού, εξελίχθηκε σε μια ακόμη αντιπαράθεση μεταξύ της διοίκησης της ΔΕΥΑ, της δημοτικής αρχής και της αντιπολίτευσης, με σοβαρές αιχμές και αποκαλύψεις για δικαστικές έρευνες. Στο κοινό της πόλης, δεν πρόσφερε κάτι καινούργιο αφού η ΔΕΥΑ και ο δήμος εμμένουν στην θέση τους για την λειτουργία του βιολογικού ενώ οι παρατάξεις της μειοψηφίας συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι δεν τηρείται η νομιμότητα και η λάσπη της μονάδας οδηγείται στην Τάφρο 66.
Η στάση της ΔΕΥΑ Βέροιας
Η Διοίκηση της ΔΕΥΑ Βέροιας υπεραμύνθηκε της μεθόδου επεξεργασίας λυμάτων που εφαρμόζει, γνωστής ως «μέθοδος Γκανάτσιου». Σύμφωνα με τον διευθυντή της ΔΕΥΑ, Θωμά Αχτσή, η πηρεσία του ελέγχεται για μεμονωμένο περιστατικά και πρόσθεσε ότι ανάκριση για τη λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού είναι σε εξέλιξη, αλλά τα στοιχεία της παραμένουν απόρρητα. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ, Στέργιος Διαμάντης, υποστήριξε ότι η υπηρεσία συμμορφώνεται στις υποδείξεις των αρχών και πως οι μετρήσεις δείχνουν ότι δεν υπάρχει ρύπανση.
Οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης και οι αμφισβητήσεις
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης διατύπωσαν σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με τη διαχείριση της λυματολάσπης. Σύμφωνα με τις καταγγελίες τους, η ΔΕΥΑ και ο ανάδοχος του έργου δεν τηρούν τις περιβαλλοντικές διατάξεις, με τη λάσπη να καταλήγει στην Τάφρο 66 αντί για μονάδα ξήρανσης.
Ο δημοτικός σύμβουλος Κώστας Παλουκίδης τόνισε ότι η συγκεκριμένη συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε λόγω της πίεσης που δέχεται η δημοτική αρχή, καθώς εκκρεμούν δικαστικές διαδικασίες με σοβαρές κατηγορίες. Μάλιστα, έθεσε ερωτήματα για το αν υπάρχουν κακουργηματικές διώξεις εις βάρος στελεχών της ΔΕΥΑ και του δημάρχου για ρύπανση. “Ο δήμαρχος ενδιαφέρεται μόνο για να μην βρεθεί σε βαθμό κακουργήματος κατηγορούμενος για ρύπανση, γι αυτό δέχθηκε να γίνει αυτή η συνεδρίαση” είπε ο κ. Παλουκίδης και πρόσθεσε ότι όποτε κι αν γίνει έλεγχος θα βρεθούν εκτός ορίων οι τιμές του βιολογικού.
Ο δημοτικός σύμβουλος Χρήστος Μακρίδης έθεσε το ερώτημα για το ποσοστό μείωσης της λάσπης, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το πού κατέληξε το 30% που φέρεται να έχει απομείνει από τη διαδικασία επεξεργασίας.
Ο Θεόφιλος Κορωνάς στάθηκε ιδιαίτερα στην άποψη του Δημητρίου Αβραάμ αναπληρωτή προϊστάμενου του υπηρεσίας Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας, ότι δεν υπάρχει δυνατότητα μείωσης της λάσπης του βιολογικού καθαρισμού σε ποσοστό 100% και είπε ότι συζήτησε με ειδικό τις τιμές ελέγχων στον βιολογικό και του είπε όπως μπαίνουν τα λύματα έτσι οδηγούνται στην Τάφρο 66.
Ο Παναγιώτης Χατζησάββας άσκησε κριτική για την παράδοση της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού σε εργολάβο και πρόσθεσε ότι η περιβαλλοντική επιβάρυνση είναι απόρροια της ιδιωτικοποίησης της λειτουργίας του βιολογικού. Επίσης χαρακτήρισε αμφιλεγόμενη την μέθοδο λειτουργίας Γκανάτσιου και ζήτησε απάντηση για το που πηγαίνουν τα λύματα. Ο κ. Χατζησάββας πρόσθεσε ότι ευθύνες έχουν και οι Παλουκίδης, Κορωνάς, διότι δεν διαφωνούν με την ιδιωτικοποίηση του βιολογικού ενώ επίσης αποτέλεσαν μέλη της διοίκησης Βοργιαζίδη.
Η θέση του αναδόχου και η απάντηση του δημάρχου
Ο Ανδρέας Γκανάτσιος, ανάδοχος της λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού, υποστήριξε ότι η μέθοδος που εφαρμόζει μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να μειώσει τη λάσπη έως και 100%, εφόσον το επιτρέπει η μονάδα. Παραδέχτηκε, ωστόσο, ότι η συγκεκριμένη εγκατάσταση της Βέροιας είναι ζημιογόνος και συντηρείται ως «βιτρίνα» για άλλες εγκαταστάσεις.
Ο δήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης, απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, εξέφρασε την εμπιστοσύνη του στη ΔΕΥΑ και υποστήριξε ότι θα πρέπει να περιμένουν τα αποτελέσματα της έκθεσης που έχει ανατεθεί σε πανεπιστημιακό ίδρυμα. Παράλληλα, εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στον Κώστα Παλουκίδη, χαρακτηρίζοντάς τον «υμνητή της Χούντας» και «σαλταδώρο». Ο κ. Βιοργιαζίδης είπε κλείνοντας ότι τον ενδιαφέρει τα λύματα να είναι επεξεργασμένα και πρόσθεσε ότι θα παρακολουθηθεί η λειτουργία του εργολάβου.
Δικαστικές προεκτάσεις και επόμενα βήματα
Η συνεδρίαση ανέδειξε και πάλι την διάσταση απόψεων που υπάρχει γύρω από την λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού, με τις δικαστικές έρευνες να βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη. Οι επόμενες κινήσεις της δημοτικής αρχής και της ΔΕΥΑ είναι η συμμόρφωση με τις υποδείξεις της υπηρεσίας Περιβάλλοντος ενώ αναμένεται το αποτέλεσμα της ανάκρισης, ενώ η αντιπολίτευση προσανατολίζεται σε περαιτέρω νομικές ενέργειες, ζητώντας την παύση του προέδρου της ΔΕΥΑ και την καταγγελία της σύμβασης με τον εργολάβο.
,*Στην συνεδρίαση ζήτησε να τοποθετηθεί το μέλος της Οικολογικής Ομάδας Νίκος Ασλάνογλου αλλά δεν του δόθηκε ο λόγος.
