Σειρά ζητημάτων που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου Βέροιας, τις υποδομές και την καθημερινότητα των πολιτών έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος Θεόφιλος Κορωνάς, κατά την τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκαν ο σχεδιαζόμενος χώρος απόθεσης αδρανών υλικών στο Ταγαροχώρι, το ζήτημα του κολυμβητηρίου, η υδροδότηση Πατρίδας και Βεργίνας, οι αποζημιώσεις δημοτικών συμβούλων, αλλά και προβλήματα σε δημόσιους χώρους της πόλης.
Ταγαροχώρι: «Γιατί δεν ενημερώθηκαν οι κάτοικοι;»
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο Θεόφιλος Κορωνάς στο θέμα της δημιουργίας χώρου απόθεσης αδρανών υλικών ;έξω από το Ταγαροχώρι, το οποίο είχε απασχολήσει και προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έπειτα από παρέμβαση του Κώστα Παλουκίδη.
Ο δημοτικός σύμβουλος υποστήριξε ότι, από όσα προέκυψαν στη σχετική συζήτηση, δεν φαίνεται να είχε προηγηθεί ενημέρωση των κατοίκων για τον σχεδιασμό της δημοτικής αρχής.
Απευθυνόμενος στον αρμόδιο αντιδήμαρχο Βασίλη Παπαδόπουλο, ζήτησε να διευκρινιστεί εάν υπάρχει αδειοδότηση, μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και γνωμοδότηση της Δημοτικής Κοινότητας Βέροιας, στην οποία υπάγεται το Ταγαροχώρι.
Επικαλέστηκε μάλιστα τα πρακτικά γενικής συνέλευσης των κατοίκων που πραγματοποιήθηκε το 2023, με πρωτοβουλία της Κοινότητας Βέροιας και παρουσία δημοτικών συμβούλων.
Όπως ανέφερε, στα πρακτικά δεν εντόπισε καμία αναφορά σε σχεδιασμό δημιουργίας χώρου απόθεσης αδρανών υλικών.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι ήδη από τότε κάτοικοι είχαν επισημάνει προβλήματα ανεξέλεγκτης απόρριψης απορριμμάτων στην περιοχή.
Ο Θεόφιλος Κορωνάς ζήτησε επίσης διευκρινίσεις για την περίφραξη του χώρου και για το εάν έχουν εκδοθεί οι απαιτούμενες άδειες.
«Για ποιο λόγο δεν τους ενημερώσατε; Δεν τους αφορά το συγκεκριμένο;», διερωτήθηκε, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις από τη δημοτική αρχή.
Κολυμβητήριο: Επανέφερε το ερώτημα για τη συνάντηση με Βρούτση
Ο Θεόφιλος Κορωνάς επανήλθε στο ζήτημα της κατασκευής κολυμβητηρίου στη Βέροια, ζητώντας από τον δήμαρχο Κώστα Βοργιαζίδη να αποσαφηνίσει τι απάντησε στον αναπληρωτή υπουργό Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο δημοτικός σύμβουλος, κατά τη σχετική συνάντηση ο υπουργός είχε επισημάνει ότι η Ημαθία διαθέτει ήδη δύο κολυμβητήρια, στη Νάουσα και στην Αλεξάνδρεια.
Ο κ. Κορωνάς αμφισβήτησε τη συγκεκριμένη προσέγγιση, υποστηρίζοντας ότι μόνο η Νάουσα διαθέτει δημοτικό κλειστό κολυμβητήριο, ενώ στην Αλεξάνδρεια υπάρχει ανοιχτή κολυμβητική δεξαμενή.
Έκανε επίσης σύγκριση με την ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης, αναφέροντας ότι διαθέτει περισσότερες αντίστοιχες αθλητικές εγκαταστάσεις.
«Τι απαντήσατε τελικώς στον κύριο Βρούτση;», επανέλαβε προς τον δήμαρχο, τονίζοντας ότι πρόκειται για ένα ζήτημα που απασχολεί επί χρόνια την τοπική κοινωνία.
Υδροδότηση Πατρίδας και Βεργίνας: Διαφωνία με την απάντηση του δημάρχου
Στην αρχή της παρέμβασής του, ο Θεόφιλος Κορωνάς σχολίασε την προηγούμενη τοποθέτηση του Κώστα Βοργιαζίδη σχετικά με την υδροδότηση της Πατρίδας και της Βεργίνας.
Ο δήμαρχος είχε αναφέρει ότι οι δύο οικισμοί υδροδοτούνται και από το δίκτυο της Βέροιας, πέρα από τις τοπικές πηγές υδροδότησής τους.
Ο κ. Κορωνάς υποστήριξε ότι η συμπληρωματική υδροδότηση από τη Βέροια δεν υποκαθιστά την ανάγκη ύπαρξης των απαιτούμενων αδειών για την τοπική υδροδότηση των δύο οικισμών.
Με την παρέμβασή του αμφισβήτησε την ερμηνεία που έδωσε ο δήμαρχος στο ζήτημα της αδειοδότησης, επιμένοντας ότι πρόκειται για διαφορετικές υποχρεώσεις.
Αποζημιώσεις δημοτικών συμβούλων και μεικτές συνεδριάσεις
Ο Θεόφιλος Κορωνάς έθεσε επίσης το ζήτημα της αποζημίωσης των δημοτικών συμβούλων για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις.
Υπενθύμισε ότι σχετικό θέμα είχε έρθει προς συζήτηση τον Αύγουστο του 2026, ενώ, όπως υποστήριξε, η δυνατότητα αποζημίωσης προβλεπόταν ήδη από προηγούμενο νομοθετικό πλαίσιο.
Αμφισβήτησε την αιτιολόγηση που είχε δοθεί τότε για την καθυστέρηση εξέτασης του ζητήματος, αναφέροντας ότι σχετικό αίτημα είχε υποβάλει από την 1η Αυγούστου ο Κυριάκος Θεοδωρίδης.
Ζήτησε ουσιαστικά εξηγήσεις για τον χρόνο ενεργοποίησης της διαδικασίας και την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων.
Παράλληλα, επανέφερε την πρότασή του για καθιέρωση μεικτού τρόπου συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με δυνατότητα φυσικής παρουσίας και εξ αποστάσεως συμμετοχής.
Όπως εξήγησε, μια τέτοια δυνατότητα θα διευκόλυνε δημοτικούς συμβούλους που εργάζονται και δυσκολεύονται να παρευρίσκονται σε όλες τις συνεδριάσεις.
Πλατεία Δημαρχείου: Χρειάζεται έγκριση της Μητρόπολης για την ονομασία της;
Ένα ακόμη ερώτημα του Θεόφιλου Κορωνά αφορούσε την Πλατεία Δημαρχείου και την αναβολή εξέτασης του αιτήματος για την ονομασία της σε «Πλατεία Γιώργου Χιονίδη».
Με αφορμή την αναβολή, ο δημοτικός σύμβουλος διερωτήθηκε εάν για την ονομασία της πλατείας απαιτείται άδεια ή έγκριση της Ιεράς Μητρόπολης.
Το ερώτημα τέθηκε προς τη δημοτική αρχή, προκειμένου να διευκρινιστούν οι διαδικασίες που ακολουθούνται για την ονοματοδοσία του συγκεκριμένου δημόσιου χώρου. Απαντώντας ο δήμαρχος είπε ότι ιδιοκτησιακά η πλατεία ανήκει κατά 75% στην Μητρόπολη και κατά 25% στον δήμο.
Προφήτη Ηλία: Προβλήματα στον πεζόδρομο μετά τις οπτικές ίνες
Ο Θεόφιλος Κορωνάς αναφέρθηκε, τέλος, στην κατάσταση του πεζοδρόμου της οδού Προφήτη Ηλία.
Σύμφωνα με όσα επισήμανε, οι εργασίες εγκατάστασης οπτικών ινών προκάλεσαν προβλήματα στο οδόστρωμα, τα οποία χρειάζονται αντιμετώπιση.
Με την παρέμβασή του ανέδειξε την ανάγκη αποκατάστασης των σημείων που επηρεάστηκαν από τις εργασίες, ώστε ο πεζόδρομος να επανέλθει στην προηγούμενη κατάστασή του.
Η τοποθέτηση του Θεόφιλου Κορωνά κάλυψε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, με βασικό αίτημα την παροχή συγκεκριμένων απαντήσεων από τη δημοτική αρχή, ιδιαίτερα για το Ταγαροχώρι, το κολυμβητήριο και τις εκκρεμότητες που αφορούν τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.
