Απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα ζητά από τον Παύλο Παυλίδη ο Στέργιος Διαμάντης που επανήλθε στο θέμα της διαχείρισης του Νομικού προσώπου ΚΑΠΑ με ανακοίνωση Συγκεκριμένο αναφέρει:
“Η δημόσια καταγγελία που έκανα προσωπικά εγώ ο ίδιος , ως πρόεδρος του ΝΠΔΔ ΚΑΠΑ Δήμου Βέροιας θεσμικά και όχι ως ρολίστας , εκτός βέβαια αν θεωρεί ο κος Παυλίδης τον εκάστοτε πρόεδρο ενός αυτοτελούς νομικού προσώπου ρολίστα , άρα και τον ίδιο καθώς πέρασε από την ίδια θέση , αφορούσε δύο συγκεκριμένα θέματα :
Πρώτον γιατί τα λίτρα των καυσίμων που δαπάνησε σε μία χρονιά , ανέρχονταν περίπου στα 120.000 λίτρα ενώ τα λίτρα και όχι τα χρήματα που δαπανήθηκαν τις επόμενες χρονιές , συμπεριλαμβανομένης και της περιόδου του 2017 , που ο χειμώνας ήταν ο πιο βαρύς των τελευταίων ετών ήταν τα μισά.
Σημειωτέον κατήγγειλα επίσης το γεγονός ότι στην δεξαμενή του αθλητικού κέντρου της Ελιάς χωρητικότητας 3.000,00 λίτρων κατόρθωσε να βάλει την ίδια μέρα , με ένα παραστατικό 3.500,00 λίτρα.
Ποια είναι η απάντηση του κυρίου Παυλίδη στο θέμα αυτό , ότι αφενός μεν υπεύθυνοι είναι οι υπάλληλοι που παρέλαβαν τα λίτρα καυσίμου και όχι ο ίδιος ως πρόεδρος ,ο οποίος δεν έλεγχε τους υπαλλήλους του (;), αφετέρου δε , όπως ο ίδιος αναφέρει , ότι καλύφθηκαν με τον τρόπο αυτό ,από τον Μάρτιο του 2012 και έπειτα , οι υποχρεώσεις των προηγούμενων ετών , πράγμα που αποτελεί ομολογία από τον ίδιο σε κάθε περίπτωση περί εικονικότητας τιμολογίων από τον Μάρτιο του 2012 και μετά.
Προφανώς ο κύριος Παυλίδης βρίσκεται σε τρικυμία καθώς δεν μπορούν να συμβαίνουν και τα δύο πράγματα ταυτόχρονα , δηλαδή οι υπάλληλοι να είναι υπόλογοι για τα λίτρα που εισήλθαν στις δεξαμενές του ΚΑΠΑ εν αγνοία του Προέδρου και ταυτόχρονα ο πρώην πρόεδρος να ομολογεί ότι καλύφθηκαν από τον Μάρτιο του 2012 και έπειτα όπως ο ίδιος αναφέρει όλες οι «εγγενείς αδυναμίες » του εξαμήνου του 2011 , ήτοι την περίοδο της συγχωνεύσεως των 19 νομικών προσώπων στο υπάρχον Νομικό Πρόσωπο του Δήμου, αποδεχόμενος σε κάθε περίπτωση ότι παραστατικά των καυσίμων και όχι μόνο ήταν «μαϊμού» .
Δεύτερον κατήγγειλα δημόσια πως ενώ υπάρχουν δύο εντάλματα του 2014 και ένα του 2013 , για προμήθεια συνθετικού χλοοτάπητα για το γήπεδο 5Χ5 του Προμηθέα στην Βέροια , το γήπεδο 5Χ5 του Δασκίου καθώς και του Τριλόφου , ο χλοοτάπητας αυτός δεν τοποθετήθηκε ποτέ , ενώ στον Τρίλοφο δεν υπάρχει καν γήπεδο 5Χ5 . Για αυτά τα εντάλματα που πληρώθηκαν με την υπογραφή του κυρίου Παυλίδη , στην τρισέλιδη απάντηση ο εν δυνάμει υποψήφιος δήμαρχος όπως ο ίδιος δηλώνει , δεν δίνει την παραμικρή απάντηση , εκτός βέβαια αν και στο θέμα αυτό είναι υπόλογοι επίσης οι υπάλληλοι , οι οποίοι εκτός από την παραλαβή έκαναν και την παραγγελία στον προμηθευτή , αφού πρώτα διαπίστωσαν την ανάγκη για την εκτέλεση της προμήθειας”.
Αν βέβαια συνέβαιναν όλα αυτά, δηλαδή να φταίνε για όλα οι υπάλληλοι , αλήθεια ποιος ήταν ο ρόλος του κυρίου Παυλίδη ως προέδρου του Νομικού Προσώπου , μήπως του κομπάρσου ! Όλα βέβαια τα ανωτέρω εντάλματα ήταν αξίας κάτω των πέντε χιλιάδων ευρώ , εντελώς «συμπτωματικά» όλα έφεραν ονομαστική αξία κατώτερη των 5.000,00 ευρώ , συνεπώς δεν πήγαν ποτέ στην κατά τόπο επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για έλεγχο.
Σε κάθε περίπτωση δηλώνω ότι δεν θα ασχοληθώ περαιτέρω με τον κύριο Παυλίδη, ασκώντας του δημόσια κριτική για τα παραπάνω , εκτός βέβαια εάν προκληθώ , καθόσον η υπόθεση πλέον από πλευράς μου με όλα τα έγγραφα θα διαβιβαστεί στις αρμόδιες αρχές της δικαιοσύνης, οι οποίες θα επιληφθούν επί των καταγγελιών μου.
