Φώτης Φωτιάδης: Το πολυδιαφημιζόμενο έργο της Αγοράς της Κουλούρας απεντάχθηκε

Σκληρή κριτική για τον τρόπο με τον οποίο κατανέμεται η χρηματοδότηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» ασκεί ο Περιφερειακός Σύμβουλος Ημαθίας, Φώτης Φωτιάδης, επισημαίνοντας ότι η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας απουσιάζει «εκκωφαντικά» από τον κατάλογο των 100 τελικών αποδεκτών με την υψηλότερη χρηματοδότηση.

Το πρόγραμμα, με συνολικό προϋπολογισμό 35,95 δισ. ευρώ, σχεδιάστηκε για να περιορίσει τις επιπτώσεις της πανδημίας covid-19, να καλύψει παραγωγικά και επενδυτικά κενά, και να ενισχύσει την ανάπτυξη, την απασχόληση και την κοινωνική ανθεκτικότητα. Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Φωτιάδη, η Ημαθία έμεινε σχεδόν στο περιθώριο.

Οι άλλες Περιφέρειες

Ενδεικτικά, άλλες Περιφέρειες εξασφάλισαν σημαντικά ποσά μέσω του προγράμματος:

* Περιφέρεια Πελοποννήσου: 68.182.502 ευρώ (3 δράσεις)

* Περιφέρεια Αττικής: 59.793.266 ευρώ (2 δράσεις)

* Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας: 42.673.887 ευρώ (2 δράσεις)

* Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου: 40.143.120 ευρώ (2 δράσεις)

* Περιφέρεια Κρήτης: 37.515.638 ευρώ (2 δράσεις)

* Περιφέρεια Ηπείρου: 31.896.044 ευρώ (5 δράσεις)

Με κοινή δράση για όλες τις Περιφέρειες την οδική ασφάλεια. «Εμείς;» διερωτάται ο κ. Φωτιάδης.

Τα έργα στην Ημαθία

Για την Π.Ε. Ημαθίας είχαν προγραμματιστεί τρία έργα:

* Ανακατασκευή εγκαταστάσεων Αγοράς Κουλούρας Βέροιας, προϋπολογισμού 24.699.064 ευρώ (απεντάχθηκε).

* Στερέωση και αποκατάσταση των Ι.Ν. Αγίας Άννας και Χριστού Παντοκράτορα στη Βέροια, προϋπολογισμού 730.465 ευρώ (ολοκληρώθηκε).

* Αποκατάσταση Τεμένους Ορτά στη Βέροια, προϋπολογισμού 374.466 ευρώ (σε εξέλιξη).

Όπως σημειώνει ο Περιφερειακός Σύμβουλος, «από τα 35,95 δισ. η Π.Ε. Ημαθίας ωφελήθηκε αποκλειστικά με 1.104.931 ευρώ, χωρίς να υπολογίζονται οι οριζόντιες δράσεις. Το πολυδιαφημιζόμενο έργο της Αγοράς της Κουλούρας χάθηκε στην ομίχλη».

Ο κ. Φωτιάδης καλεί την Περιφερειακή Διοίκηση, τους βουλευτές και τους υφυπουργούς της περιοχής να δώσουν απαντήσεις για την «απώλεια» αυτών των πόρων, τονίζοντας: «Το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης έπρεπε να είναι ένας θεμελιώδης οικονομικός και κοινωνικός μετασχηματισμός, που θα επηρεάσει την οικονομία, τις τεχνολογίες, τις συμπεριφορές και τους θεσμούς. Στην Ημαθία, αντί για ανάπτυξη, φέρνει… συννεφιά».